SCI论文的Discussion部分不仅要"叙"，概述我方的遵循，更要"议"。把遵循和文件对比，体现你对范围的斡旋深度。这亦然审稿东谈主挑缺点最多的地方：简略访佛遵循、有计划过浅、逻辑雄壮、过度解说……这些问题推而广之。
好音信是，用对AI教导词，Discussion写起来也没那么难。
一、搭逻辑框架，不要让AI上来就写许多东谈主一上来就让AI"帮我写有计划"，遵循取得一堆妄语。这是因为AI需要一个明晰的逻辑骨架。
用这个教导词：“我正在撰写一篇SCI论文的Discussion部分。我的中枢Results如下：[填写你的主要发现]。请帮我主义一个经典的'五段式'Discussion大纲。条款：第一段：一句话重申中枢发现；第二、三段：将我的发现与既往文件进行对比；第四段：探讨气象背后的潜在机制；第五段：临床道理与磋议局限性。请给出每一段的具体写稿要点。”
张开剩余72%AI会按照有计划部分的法式框架张开：复述主要遵循→分点有计划→磋议局限性及改日场所。你拿到的是一个明晰的提纲，按照提纲填入骨子，逻辑毫不会散。
二、优雅地把冲破酿成翻新点若是你的论断和前东谈主磋议不相同，千万别慌。这恰是你著述的翻新点！
试试这个教导词：“我的磋议发现：[你的论断]。关联词，[年份]年的高分文件（作家 et al.， 年份）却得出：[前东谈主论断]。请帮我写一段英文Discussion来解说这种冲破。条款：从样本东谈主群的异质性、干预时辰或剂量的各异、随访时辰的限度三个角度提供科学解说。口吻要客不雅严谨，使用'This discrepancy might be partially attributed to......'等句式。”
AI会帮你把“狼狈的论断冲破”，滔博体育TBO(中国)官网包装成对特定亚组东谈主群的深度补充发现，审稿东谈主看了齐呼众人。
三、把流弊酿成"探索性磋议"我方坦荡局限性，总比被审稿东谈主揪出来骂要好。但局限性不可写得太实诚，要写成探索性磋议的合理协调。
用这个教导词：“1.单中心回来性磋议；2.样本量只须150东谈主；3.缺少体外细胞履行考据机制。请帮我写成专科的英文Limitations。包装战略：把'单中心/样本小'包装成'看成一项初步的探索性磋议，为改日的大型临床历练提供了假说基础'；把'没作念机制'包装成'本磋议聚焦于临床气象的关连性，改日的基础磋议将进一步进展其因果通路'。临了强调这些流弊不及以推翻中枢论断。”
四、通用的有计划指示，从汉文到纯正的SCI若是你需要一个更通用的有计划写稿指示，不错径直用这个：
“请字据以下骨子撰写有计划部分，使用逻辑推理和批判性念念维对磋议遵循进行深化解说和论证，幸免简略形色。深化解读磋议遵循，将本磋议的发现与现存文件进行比拟对比，指出异同并解说各异原因。对现存表面进行补充、修正或拓展。要点强调本磋议的翻新性和孝敬，并将其置于学术头绪中进行评价定位。料到改日发展趋势和磋议场所。”
发布于：广东省开云app官方在线入口
备案号: